沈陽變壓器的節(jié)能潛力及效益分析，沈陽市玉國變壓器告訴你！

隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和百姓生活水平的提高，社會對電能的需求量正在逐年增加，而近年來又恰逢我國大部分地區(qū)雨水偏少而且分布不均，使得多數(shù)地區(qū)水庫的蓄水量明顯不足，水力發(fā)電已處于超負荷運行狀態(tài)，加之煤又是不再生的有限資源等因素。

致使各地電力供需矛盾日顯突出，許多城市經(jīng)歷了電荒，拉閘限電時有發(fā)生，制約了地區(qū)經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。為了扭轉(zhuǎn)這一局面，各級政府已經(jīng)采取行動，提出了許多有關節(jié)能節(jié)電的新舉措。

在這樣的大氛圍下，廣大企業(yè)更應大力挖掘節(jié)電潛力，例如推廣節(jié)能燈、實施綠色照明、更換老舊變壓器、推廣高效電動機等，都可以取得很大的成效，就用電行業(yè)來說，開發(fā)變壓器的節(jié)能潛力很大

變壓器的節(jié)能潛力

我國配電變壓器通常是指電壓為35kV和10kV及以下、容量為6300kVA以下直接向終端用戶供電的電力變壓器。目前全國網(wǎng)上運行的配電變壓器總電能損耗約為450億kWh，約占全年我國總發(fā)電量的3.2%。

盡管配電變壓器已是高效率的設備（達95%～99%），但由于其數(shù)量巨大和空載耗電的固定性，變壓器效率即便有微小的改進也能獲得相當大的能源節(jié)約及溫室氣體的減排，因此其本身存在著巨大的節(jié)能潛力。    

20世紀90年代后期，由于受到城鄉(xiāng)電網(wǎng)改造工程的拉動，電力變壓器行業(yè)保持了良好的發(fā)展勢頭。根據(jù)2004年調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全國在用變壓器總?cè)萘繛?7.7億kVA。

在網(wǎng)上運行的35kV和10kV配電變壓器總?cè)萘繛?4.09億kVA，其中役齡超過20年的S6型和S7型系列高損耗變壓器的總?cè)萘繛?.31億kVA。

這些變壓器是按照20世紀六七十年代標準設計的產(chǎn)品，損耗非常高，如果花一定投資用S9,S11去替換老舊變壓器，必定會獲得很大的經(jīng)濟效益。依不同容量計算，購置S9,S11變壓器去替換老舊變壓器的投資回收一般只需2～3年（未計舊變壓器回收費和拆裝費條件），其節(jié)能潛力巨大。

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和科技的不斷進步，新材料、新工藝的廣泛應用，新的低損耗配電變壓器相繼開發(fā)成功。

國內(nèi)許多變壓器制造廠商投入了大量資金引進國外先進的制造技術及設備，不斷研制開發(fā)低損耗變壓器和各種結(jié)構形式的變壓器，如油浸變壓器已出現(xiàn)了比新S9系列更節(jié)能的S10、S11系列，新型干式變壓器的SC9系列以及非晶合金鐵芯等低損耗產(chǎn)品都顯示了我國配電變壓器的節(jié)能潛力。

重點用電行業(yè)變壓器老化嚴重。鋼鐵、水泥、化肥、氯堿、電解這5個重點用電行業(yè)的配電總保有量為87689臺，總?cè)萘繛?8225.5萬kVA。

其中役齡超過20年的S6和S7系列高損耗配電變壓器的總?cè)萘繛?204萬kVA。大型企業(yè)中變壓器老化嚴重，但過去5年中這些老舊高損耗配電變壓器的替換水平平均每年僅有1.5%，遠遠落后于老化速度。而未來5年計劃的替換水平平均每年僅有0.45%。

由于老舊變壓器擁有量大，大型企業(yè)將是替換老舊變壓器的主要收益者。與新型的S9變壓器相比，役齡超過20年的S6和S7系列平均每kVA容量每年比S9系列多耗電70kWh以上。如果用S9系列變壓器替換這些S6和S7標準的老舊變壓器，以上5個重點用電行業(yè)每年可節(jié)電15.428億kWh。這些工業(yè)企業(yè)每年可因此而降低成本7.7億元。

替換老舊變壓器后，5個行業(yè)中每個大型企業(yè)的平均年節(jié)能效益如下：電解行業(yè)519萬元；化肥行業(yè)167萬元；水泥行業(yè)61萬元；氯堿行業(yè)173萬元；鋼鐵行業(yè)472萬元。就秦皇島港務局范圍內(nèi)的47臺S6,S7系列變壓器，如果用S9系列變壓器替換，每年可節(jié)約電費32萬元。

替換老舊高損耗變壓器，不僅能給變壓器用戶企業(yè)帶來經(jīng)濟效益，還能帶來一系列社會效益。在環(huán)境效益方面，因節(jié)電可降低發(fā)電廠CO2的排放量127萬t /a, SO232t/a，對環(huán)境保護的推動意義巨大。

變壓器經(jīng)濟效益分析

在電網(wǎng)中使用且役齡超過20年的老舊變壓器仍約占10％以上。這些變壓器是按照20世紀60和70年代當時標準設計的產(chǎn)品，損耗非常高。

與當前的S9、S11系列相比，平均損耗高100％以上，節(jié)能潛力巨大。對于企業(yè)來說，如何從長遠的經(jīng)濟效益出發(fā)，確定適當?shù)淖儔浩餍仕?，以及是否應該用?jié)能變壓器替換高效能變壓器，是變壓器選購和管理中亟待解決的問題之一。

國際上有許多評價變壓器能效的方法，所有的方法都要求比較變壓器價格及其損耗費用。TOC法在美國于1981年發(fā)展成為工業(yè)標準。按照TOC標準購置變壓器一直沿用至今。TOC方法是總和變壓器的初始費用和等價現(xiàn)值的損耗費用來表達所購變壓器全面的綜合費用。

我們用TOC法曾評述過配電變壓器S9和S7型的經(jīng)濟效益，比較結(jié)果說明了S9變壓器價格雖高于S7約20%，但損耗指標比S7低約21%，S9所多支付的資金可以在2～3年內(nèi)從節(jié)約的損耗電費中收回。

同樣，用S9變壓器更換1980年前的老舊變壓器，效益對比結(jié)果表明，在只支付S9的設備費用而不計老舊變壓器回收價值的條件下，投資S9的資金也可以在2-3年內(nèi)從節(jié)約的電費中得到償還。以下簡單介紹幾種比較方法。